De novo, o ministro Gilmar Mendes saiu em defesa do STF acusando a sociedade pelos males que a instituição que ele defende vem causando às liberdades no Brasil. Não há um único argumento do ministro que pare em pé. Na cabeça dele, as Propostas de Emendas à Constituição para sustar decisões do STF e a criação de mandatos fixos para os ministros, significam uma reforma judicial abusiva em andamento no país, conduzida por apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro. Nesta toada, a sociedade que sustenta a Suprema Corte é obrigada a concordar com toda e qualquer decisão do Supremo, até mesmo com as medidas flagrantemente inconstitucionais impostas ao país. Gilmar Mendes teve coragem para afirmar, que o Deputado Daniel Silveira acreditava, equivocadamente, que sua imunidade parlamentar lhe conferiria o direito de ameaçar ministros. Em verdade, a imunidade do Deputado pertence aos seus milhares de eleitores e está protegida pelo artigo 53 da Constituição, que Gilmar e seus pares não mais respeitam.
Ele finge não saber que os Deputados e Senadores são invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos. O palavrório ainda achou espaço para atacar o empresário americano, Elon Musk e elogiar a abertura do famigerado inquérito das fake News, coerentemente apelidado de o inquérito do fim do mundo, pelo ex-ministro do STF, Marco Aurélio Mello. Sem corar, o ministro afirmou que durante o processo, foram ordenados o bloqueio de pelo menos 340 contas em redes sociais no Brasil desde 2020, como se essa ilegalidade toda coisa abrigasse alguma virtude e merecesse qualquer elogio. Falas como essa têm o intuito de minar a liberdade de expressão e fazem parte da onda de retrocesso que ocorre no Brasil. A sociedade e as redes sociais, talvez sejam as últimas fortalezas contra o totalitarismo que o ministro tanto defende.
Vicente Lino.
