Aguardamos o pronunciamento do STF, após as sanções dos EUA ao Brasil. Logo o Supremo, o principal culpado por toda essa delicada questão, juntamente com os inconsequentes pronunciamentos do presidente Lula. Como se sabe, o tarifaço de 50% tem um claro conteúdo político, mais do que comercial. A decisão segue o mesmo padrão histórico de sanções americanas contra países que violam princípios democráticos ou direitos humanos. Exatamente o que vem ocorrendo no Brasil nos últimos anos. Vale repetir que os EUA tradicionalmente impõem sanções unilaterais com justificativas morais e políticas, não apenas econômicas. Exemplos não faltam. Basta lembrar que os EUA já sancionaram países como; Venezuela, Cuba e Nicarágua: regimes considerados autoritários e com repressão à oposição, além da Rússia: pela guerra contra a Ucrânia e repressão política interna. A China, também sofre sanções por conta de censura, vigilância estatal e perseguição a minorias.
As tarifas servem então, para enviar um recado geopolítico ao Brasil e ao mundo sobre o que os EUA estão dispostos a fazer para defender a liberdade de expressão. As ações do STF mostraram ao mundo livre que o Brasil reprime a liberdade de expressão, ao censurar parlamentares, jornalistas, redes sociais e seus usuários, além de perseguir opositores políticos. A imprensa americana publicou que o STF atacou empresas dos EUA, (como o X e o Rumble), inclusive com ordens judiciais que violariam a 1ª Emenda da Constituição dos EUA. Não há quem não saiba o quanto esse tema é sensível para conservadores americanos. Por tudo isso, vale repetir que a tarifa é uma sanção política, com roupagem econômica, voltada a pressionar o Brasil por sua conduta interna, especialmente no campo da liberdade de expressão e dos direitos individuais. O pano de fundo não é soja, carne ou aeronaves, mas sim democracia, censura e liberdades civis. Prejuízos comerciais serão infinitamente menores que a total e iminente perda de nossa liberdade.
Vicente Lino.
