Começaram os debates e os candidatos mostraram não saber que a verdadeira prosperidade depende de instituições capazes de garantir os direitos humanos e cultivar um ambiente social de confiança mútua. Distante da realidade, a troca de agressões apenas comprovou que seguimos presos à narrativa do “país do futuro” — um lugar que tem tudo para dar certo, mas que emperra em instituições frágeis, burocráticas e ineficientes.
Para transformar essa realidade, não se pode aceitar que o desvio ou o abuso de poder sejam fatos inescapáveis. A função de uma sociedade decente é erradicar esses comportamentos, e a forma mais eficaz de fazer isso é limitando rigorosamente os poderes delegados às autoridades públicas, garantindo uma estrita vigilância sobre os seus atos. Nos delírios que começamos a ouvir, esquece-se de que é o cidadão comum — o trabalhador — quem sempre paga a conta de uma máquina pública pesada, cara e inoperante.
Recursos que poderiam financiar serviços essenciais e gerar oportunidades terminam consumidos pelo próprio custeio burocrático e por teias de corrupção. Afinal, quanto maior e mais absoluto é o poder concentrado nas mãos do Estado, maiores são as oportunidades para o ilícito. Um Estado enxuto e focado no essencial diminui drasticamente o espaço para a corrupção. No debate, os candidatos não deram um pio sobre o fundão de R$ 4,96 bilhões que financia as campanhas políticas. Falaram em corrupção, mas não informaram como dariam um basta à impunidade histórica que nos assola, nem garantiram que aqueles que cometem crimes contra o povo e contra os cofres públicos serão cobrados e punidos exemplarmente.
Em nenhum momento a troca de farpas entre os candidatos foi capaz de nos convencer de que pretendem repensar o papel do setor público e resgatar pilares fundamentais da nossa liberdade: o Estado de Direito, a Economia de Mercado e a severa punição aos poderosos, quando pegos em ilícitos.
Vicente Lino.
