A audiência de conciliação realizada nesta quarta-feira (10) no Supremo Tribunal Federal (STF) terminou sem acordo entre Mato Grosso e Pará sobre a disputa territorial envolvendo uma área de aproximadamente 22 mil quilômetros quadrados na divisa entre os dois estados. O encontro foi conduzido pelo ministro Flávio Dino e reuniu representantes dos governos, parlamentares e entidades ligadas à região em litígio.
Durante a audiência, Mato Grosso voltou a defender a revisão dos limites territoriais na região do Salto das Sete Quedas, argumentando que houve erro histórico na demarcação realizada em 1922. O estado sustenta que parte da área atualmente sob administração paraense deveria integrar seu território.
Já o Pará manteve a posição de que a questão já foi analisada e decidida anteriormente pelo próprio STF, que em 2020 julgou improcedente o pedido mato-grossense e confirmou a delimitação atualmente vigente com base em estudos técnicos e perícias do Exército Brasileiro.
Entre as alternativas debatidas para uma solução definitiva do impasse estiveram:
A área em disputa abrange regiões próximas aos municípios de Apiacás e Paranaíta, além de municípios paraenses como Jacareacanga e Novo Progresso. A definição territorial pode impactar arrecadação de impostos, licenciamento ambiental, prestação de serviços públicos e atividades econômicas da região.
Sem consenso entre as partes, o processo retorna à análise do STF, que deverá decidir os próximos passos da ação. A disputa territorial entre Mato Grosso e Pará é considerada uma das mais antigas do país e se arrasta há mais de um século.
EQUIPE DE JUÍNA CONQUISTA DESTAQUE EM CAMPEONATO DE KUNG-FU
MORADORES EM SITUAÇÃO DE RUA VOLTAM A GERAR PREOCUPAÇÃO NA AVENIDA 9 DE MAIO EM JUÍNA
DIA MUNDIAL DOS ALCOÓLICOS ANÔNIMOS DESTACA HISTÓRIAS DE SUPERAÇÃO
POLÍCIA APREENDE 130 QUILOS DE PESCADO ILEGAL E FLAGRA PESCA PREDATÓRIA EM CÁCERES
PF INVESTIGA ESQUEMA DE VENDA DE DECISÕES JUDICIAIS EM MATO GROSSO
STF ENCERRA AUDIÊNCIA SEM ACORDO SOBRE DISPUTA TERRITORIAL ENTRE MT E PA